記事

父なる神は、なぜわが子を皆殺しにしようとしたのか 2026.9.23 神々は、なぜ酔っぱらったうえで英雄を選んだのか 2026.9.23 空は、なぜ殺された女神の死体でできているのか 2026.9.23 マルドゥクの弓は、なぜ天の星になったのか 2026.9.23 人間を創るために、なぜ神は自分の首を切らせたのか 2026.9.23 父エアは、なぜ自分の名までマルドゥクに譲ったのか 2026.9.23 英雄ティシュフは、なぜ竜退治を一度断ったのか 2026.9.23 この断片は、なぜ『エヌマ・エリシュ』の一部ではないのか 2026.9.23 同じ書板に、なぜ月の物語と太陽の物語が並んでいるのか 2026.9.23 創造の川は、なぜ『創世記』の楽園の川と似ているのか 2026.9.23 マルドゥクは、なぜ血ではなく塵から人間を創ったのか 2026.9.23 この物語は、なぜ新聞への投書から始まったのか 2026.9.23

「我思う、ゆえに我あり」より、2000年以上前に 2026.9.18 なぜ哲学書が「女神への旅」として書かれているのか 2026.9.19 「月は借り物の光」――紀元前5世紀の天文学的洞察 2026.9.19

アトランティスは実在したか 2026.8.26 宇宙を作ったのは、なぜ「几帳面な職人」だったのか 2026.8.26 火はなぜ、正四面体の形をしているのか 2026.8.26 魂は、なぜ「回転」しているのか 2026.8.26 目の前の物は、なぜ「本物」ではないのか 2026.8.26 なぜ、病は「体のバランス」の問題なのか 2026.8.26 なぜ誰も、進んで悪人にはならないのか 2026.8.26

イデアは、どこまであるのか 2026.9.25 一つのイデアは、どうやって多くの物に行き渡るのか 2026.9.25 イデアは、なぜ限りなく増えてしまうのか 2026.9.25 神は、私たちのことを知らないのか 2026.9.25 「一がある」と「一が一である」は、どう違うのか 2026.9.25 動き出すのは、いつなのか 2026.9.25 遠くから見れば一つ、近づけば無数 2026.9.25

身内を殺人で訴えるのは、不敬虔なことか。エウテュプロンが父を訴える理由 2026.10.29 敬虔なものは、愛されるから敬虔なのか、敬虔だから愛されるのか。ソクラテスの問い 2026.10.29 神々は、人間の贈り物から益を得るのか。敬虔が「商いの術」と呼ばれるとき 2026.10.29

ソクラテスは、なぜ最初に「古い告発者たち」へ弁明したのか？ 2026.9.30 『ソクラテスの弁明』に、「無知の知」という言葉は出てくるのか 2026.9.30 ソクラテスはなぜメレトスの告発に反論できたのか？ 反対尋問を読む 2026.9.30 ソクラテスはなぜ死をおそれなかったのか？ 2026.9.30 ソクラテスはなぜ自分を「アブ」にたとえたのか？ 2026.9.30

ソクラテスは、なぜ「ただ生きること」より「善く生きること」を選んだのか 2026.10.29 不正を受けたら、不正をし返してよいのか。ソクラテスが「けっして」と言う理由 2026.10.29 国にとどまることは、なぜ「合意した」ことになるのか。法律たちの言い分 2026.10.29

徳は教えられるかと問われて、ソクラテスはなぜ徳とは何かと問い返すのか 2026.10.29 間違いに気づいて行き詰まることは、学ぶ人の妨げになるのか。少年の幾何学の問答 2026.10.29 知識は、正しい思わくより、なぜ尊ばれるのか。ダイダロスの像のたとえ 2026.10.29

愛する人は、なぜ愛される人の前でいちばん恥じるのか。パイドロスが語る愛と恥 2026.10.29 人は、なぜただ一人の相手を探し求めるのか。アリストパネスが語る、二つに切られた人間 2026.10.29 愛は、すでに持っているものを求めるのか。ソクラテスがアガトンに確かめたこと 2026.10.29

なぜソクラテスは、巧みに語られたリュシアスの話を、そのまま称賛しなかったのか 2026.10.29 なぜソクラテスは、狂気が悪いとは限らないと言うのか 2026.10.29 文字は、人を賢くするのか。テウトとタモスの話にみる、書くことへの批判 2026.10.29

人は、なぜ役に立たないことまで知りたがるのか 2026.9.24 タレスは、なぜ万物の原理を「水」と言ったのか 2026.9.24 せっかく「知性」を見つけた哲学者は、なぜ批判されたのか 2026.9.24 見えない天体「対地球」は、なぜ付け足されたのか 2026.9.24 プラトンは、なぜ「イデア」を考え出さなければならなかったのか 2026.9.24

なぜ人は、財産は守るのに、時間は惜しまないのか 2026.10.29 セネカは、なぜ先延ばしを「人生の最大の損失」と呼ぶのか 2026.10.29 なぜ過去の哲学者と交わると、人生は長くなるのか 2026.10.29

「盲目は存在する」と言うとき、何が存在しているのか 2026.10.21 人間の本質は、魂にあるのか、身体にあるのか 2026.10.21 「人間」と「人間性」は、なぜ同じものではないのか 2026.10.21 「人間」という普遍的なものは、どこに存在しているのか 2026.10.21 「何であるか」がわかれば、「あるかどうか」もわかるのか 2026.10.21 神と知性体と複合実体では、「ある」ということがどう違うのか 2026.10.21 「白さ」にも、本質はあるのか 2026.10.21

なぜ「神」ではなく「悪しき霊」を仮定したのか 2026.8.22 「我思う、ゆえに我あり」は、何を証明した言葉なのか 2026.8.22 目の前の物より、自分の心の方が確実に分かる、と言われて 2026.8.22 不完全な私に、なぜ「完全」という観念があるのか 2026.8.22 三角形の内角の和から、神の存在を証明できるか 2026.8.22 心と身体は、本当に「別のもの」なのか 2026.8.22 切断された足が、なぜ痛むのか――17世紀の答え 2026.8.22

最高の学校で学んだのに、なぜ「何も確実に学べなかった」と言ったのか 2026.9.19 たった四つの規則で、学問はやり直せるのか 2026.9.19 疑い尽くす前に、なぜ「とりあえずの生き方」を決めておいたのか 2026.9.19 「我思う、ゆえに我あり」、最初のかたち 2026.9.19 神の存在は、なぜ「私」の中から証明できるのか 2026.9.19 動物は、ただの機械なのか 2026.9.19 なぜ、いちばん危険な発見を、隠したままにしたのか 2026.9.19

世界のあらゆるものは、なぜ「神のうちにある」と言えるのか 2026.10.20 偶然に見える出来事は、本当に偶然なのか 2026.10.20 世界は、人間のために用意されたものなのか 2026.10.20 精神は、身体を動かしているのか 2026.10.20 人は、なぜ自分を自由だと思うのか 2026.10.20 人は、善いと判断するから求めるのか 2026.10.20 身体が滅びても、精神のなかに残るものはあるのか 2026.10.20

「モナドは窓を持たない」とは、どういうことか 2026.10.21 「まったく同じ二つのもの」は、なぜ存在しないのか 2026.10.21 機械の内部をいくら調べても、知覚が見つからないのはなぜか 2026.10.21 「なぜそうであって、そうでないのではないのか」という問いは、どこまで遡れるのか 2026.10.21 事物の「究極の理由」を神と呼ぶのは、なぜか 2026.10.21 同じ一つの宇宙は、なぜモナドの数だけ違って見えるのか 2026.10.21 魂と身体は、触れ合わずに、どうして一致して動くのか 2026.10.21

存在するとは、知覚されることである 2026.10.14 「斜めでも直角でもない三角形」を、思い描けるか 2026.10.14 心の外の「物質」は、なぜ要らないのか 2026.10.14 目を閉じると、部屋の椅子は消えるのか 2026.10.14 すべてが観念なら、夢と現実はどう違うのか 2026.10.14 精神は、なぜ観念では知られないのか 2026.10.14

心に浮かぶ単純な観念は、どこから来るのか 2026.10.15 炎を見て、なぜ熱いと分かるのか 2026.10.15 信じることと思い描くことは、どこが違うのか 2026.10.15 必然性は対象のなかにあるのか、心のなかにあるのか 2026.10.15 見ていない物は、なぜ存在し続けると信じるのか 2026.10.15 「自己」を探しても、何が見つかるのか 2026.10.15

「純粋理性を批判する」とは何をすることか 2026.9.15 空間と時間は、心の外にあるのではなかった 2026.9.15 すべての経験に、「私は考える」が伴っている 2026.9.15 悟性は、判断の形式そのものを「物のものさし」に変える 2026.9.15 カテゴリーと感覚をつなぐ、見えない仲立ち 2026.9.15 実体・原因・相互作用――経験を貫く三つの規則 2026.9.15 見えているものと、そのもの自体は、同じではない 2026.9.15 「私は考える」から、魂の不死は導けるか 2026.9.15 世界に始まりはあるか、ないか――理性が理性自身と衝突するとき 2026.9.15 「百ターラー」の思考実験――神の存在は証明できるか 2026.9.15 「あたかも～であるかのように」――理性の理念の、もう一つの使い道 2026.9.15 知ることができなくても、なお問うべきことがある 2026.9.15

有と無は、同じものである 2026.10.14 終わりのない「その先」は、本当の無限か 2026.10.14 あらゆる物は、それ自体において矛盾している 2026.10.14 物は、なぜみずから解体するのか 2026.10.14 概念とは、「私」のことである 2026.10.14

砂糖が溶けるのを待つあいだ、何が起きているのか 2026.10.17 同じ形の眼が、別々の系統で二度できたのはなぜか 2026.10.17 蜂は、なぜ獲物を殺さずに動けなくする術を知っているのか 2026.10.17 知性は生命のまわりを回るだけなのか、直観とは何か 2026.10.17 「なぜ何もないのではなく、何かがあるのか」という問いは成り立つのか 2026.10.17 運動を、静止した像の連なりとしてしか考えられないのはなぜか 2026.10.17

哲学は、なぜ日常の「頑固な事実」から遠ざかってしまうのか 2026.10.21 物の「性質」に対して「関係」が優位に立つ、とは、どういうことか 2026.10.21 「思弁哲学」は、何を満たせば成功と言えるのか 2026.10.21 抽象的な説明を「現実そのもの」と取り違えるとき、何が起こるのか 2026.10.21 「多が一になり、一だけ増える」とは、どういうことか 2026.10.21 神は、形而上学の原理の「例外」ではなく、なぜ「首座の例証」なのか 2026.10.21 神は世界を創造するのではなく、救う、とはどういうことか 2026.10.21

三角形の本質は、現実の三角形を調べなければ分からないのか2026.10.19 目の前の机があることを、私たちはいつ確かめたのか2026.10.19 世界を疑うのではなく「括弧に入れる」とは、どういうことか2026.10.19 机のまわりを一周しても、机の全体を見たことにならないのはなぜか2026.10.19 世界がすべて消えたとしても、意識は残るのか2026.10.19 知覚された木は、燃えることがあるのか2026.10.19

読み終えたら、投げ捨てなければならない本 2026.9.28 死は生の出来事ではない 2026.9.28 問いをたどる、という読み方 2026.9.28

「機械は考えることができるか」を、チューリングはなぜ問い直したのか 2026.10.26 チューリングの「70パーセント」の予想は、当たったのか 2026.10.26 「機械は、命じられたことしかできない」のか──ラブレス伯爵夫人の反論 2026.10.26